محمود شريفي

77

أسطورة التحريف

15 - قال السيّد البروجردي الطباطبائي : قال الشيخ لطف اللَّه الصافي عن أستاذه آيةاللَّه السيّد حسين البروجردي ( فإنّه أفاد في بعض أبحاثه في الأصول كما كتبنا عنه : بطلان القول بالتحريف ، وقداسة القرآن عن وقوع الزيادة فيه ، وأنّ الضرورة قائمة على خلافه ، وضعف أخبار النقيصة غاية الضعف سنداً ودلالة . وقال : وإنّ بعض هذه الروايات تشتمل على ما يخالف القطع والضرورة ، وما يخالف مصلحة النبوّة . وقال في آخر كلامه الشريف : ثمّ العجب كلّ العجب من قوم يزعمون أنّ الأخبار محفوظة في الألسن والكتب في مدّة تزيد على ألف وثلاثمائة سنة ، وأنّه لو حدث فيها نقص لظهر ، ومع ذلك يحتملون تطرّق النقيصة إلى القرآن المجيد . « 1 » 16 - رأي السيّد محسن الحكيم الطباطبائي : وبعد ، فإنّ رأي كبار المحقّقين وعقيدة علماء الفريقين ونوع المسلمين من صدر الإسلام إلى اليوم على أنّ القرآن بترتيب الآيات والسور والجمع كما هو المتداول بالأيدي ، لم يقل الكبار بتحريفه من قبل ، ولا من بعد . « 2 » 17 - رأي السيّد محمد هادي الميلاني : الحمد للَّه‌وسلام على عباده الّذين اصطفى . أقول بضرس قاطع : إنّ القرآن الكريم لم يقع فيه أيّ تحريف لا بزيادة ولا بنقصان ، ولا بتغيير

--> ( 1 ) تدوين القرآن ، ص 44 . ( 2 ) المصدر نفسه ، ص 44 .